UD hyr in ex-soldater för att skydda ambassadpersonalen. Expressen slår på stort med stora rubriker. Allt jag känner är ett enda stort ”Och??”. Att våra representanter utomlands ska känns sig trygga känns väl rätt givet och när det är ambassaderna i Irak, Afghanistan och Sudan som gäller är det väl än mer tydligt att ett riktigt beskydd är nödvändligt. För alla utom immigrationsverket klart att det är tre krigszoner vi talar om. Expressen verkar även i artikeln va av den åsikten att UD:s krav på personalen är att de ska ha ”praktisk erfarenhet av operativt säkerhetsarbete” i konfliktområde som något negativt. Att anställa någon utan erfarenhet är ju ungefär som om HV71 anställer en ny målvakt som inte har någon erfarenhet av att över huvud taget stå på ett par skridskor, och det känns knappast som något önskvärt.

Orginalartikeln: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1905846/ud-hyr-in-ex-soldater-for-att-skydda-ambassadpersonalen

//André

Har läst en artikel på SvD där Dalai Lama har träffat Barack Obama och tagit emot en amerikansk utmärkelse för sitt stöd för demokratin. Priset delades ut av den Nationella fonden för demokrati, en fond som skapats av den amerikanska kongressen. Det här mötet är något som givetvis fått Kina att gå i taket, men det är inget som berör Dalai Lama.

Han säger i sitt tacktal att han ser sig själv som en marxist i sitt stöd för ett starkt socialt säkerhetsnät och funderar ibland på om inte han är rödare än Kinas egna ledare:

- Ibland brukar jag säga att det är dags för kommunistpartiet att dra sig tillbaka.

Efter det tillade han med ett skratt att Kinas ledare förmodligen skulle bli rasande över detta uttalande.

Kina har, inte helt oväntat, protesterat mot Obamas val att ta emot Dalai Lama i vita huset och kräver att USA genast ska "eliminera mötets fördärvliga verkar". Med detta menar dem att de inte klarar av hur Dalai Lama fullständigt förnedrar deras styre så öppet, något som givetvis inte är tillåtet i det "demokratiska Kina".

En av talesmännen från Kinas utrikesdepartement, Max Zhaoxu, sa på fredagen att mötet mellan USA och Dalai Lama "allvarligt ingrep i Kinas interna angelägenheter, allvarligt sårade det kinesiska folkets känslor och allvarligt skadade de kinesiska-amerikanska relationerna".

Personligen måste jag säga att det var väldigt mycket info en politiker från Kina hade om sina egna befolkning, som garanterat inte bryr sig ett dugg om alla de miljontals invånarna som lever i extrem fattigdom som skiter fullständigt i Dalai Lama. Max Zhaoxus förankring i verkligheten jämfört med Dalai Lamas går nog inte att jämföra och när hela Kinas riksdag lipar över ett fredsmöte börjar man ju lite lätt ifrågasätta vad det är för någon slags "demokrati" de egentligen har.

Tycker man kan dra en ganska rolig parallell mellan den här, garanterat tjocka, politikern Max Zhaoxus uttalande om hur befolkningen mår med hur Mona Sahlin hela tiden talar om folks lidande som att hon själv vuxit upp ur helvetets eldar och tvingats genomgå allt lidande i världen. Hur Max Zhaoxus liv ser ut vet jag ingenting om men att han skulle leva i en miljö, eller komma ur en, där han vet om vad folket har för känslor betvivlar jag starkt. Likaså hånler jag år Mona Sahlins snack om vilka "problem vanliga människor har" när hon själv inte ens kan köpa en usel bit choklad för egna pengar och bor i Danderyd som, när jag kollade senast, inte är Sveriges centrum för arbetslösa människor som kämpar varje dag för att få mat på bordet. 

Så nä, jag tycker Dalai Lama vet mycket mer vad han talar om och tycker även att USA gjorde helrätt som ställer sig på hans sida. Kanske är det ett taktiskt drag för att krypa under huden på Kina och försöka få folk att inse hur sjuk deras politik är? Vem vet, vi får väl se hur det utvecklar sig.

/VG

Länk: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/dalai-lama-hyllad-i-usa_4297341.svd

Alla som är skeptiska mot klimatförändringen kan nu helt klart ta ett steg framåt efter de har fått vatten på sin kvarn. I en rapport på 1 600 sidor från FN:s klimatpanel existerar det ett en del felaktig fakta. Hade det producerats av en professor hade förmodligen inte särskilt många höjt på ögonbrynen, men när felen kommer från självaste FN väcker det röster.

Detta har ironiskt nog lett till att 'klimathotet kämpar i motvind'.

Det hela började med e-mail mellan olika klimatforskare som tolkades som försök till att manipulera resultaten. I samma veva kom fiaskot i Köpenhamn där klimatmötet failade totalt när vintern i år visade sig vara den kallaste på många år i Europa. Dock stannar inte uppluckringen av all fakta om klimathotet som man matats med varje dag i media där.

Det har även nu avslöjats att påståendet angående Himalayas glaciärer och att de skulle vara borta till 2035 är taget rakt ur tomma intet. Uppenbarligen finns det inte något klart vetenskapligt samband mellan jordens uppvärmning och den ökning utan stormar och orkaner som sker i världen.

Uppgifternas källa visade sig tidskriftintervju från 1999 som senare till och med användes av Världsnatursfonden 2005, utan någon form av kontroll.

I det andra misslyckandet hade klimatpanelen använts sig av uppgifter som vid det tillfället fortfarande varken hade granskats på en finare nivå eller publicerats. Forskare kunde ett år senare även konstatera att det inte fanns något specifikt samband mellan de hårdare stormarna och växthuseffekten... Bra 'hjort'!

Man blir, som skribenten säger, skrämd av hur såna uppenbara felaktiga uppgifter kan nå så långt i dokument som bör bli hårt granskade utav FN om de ska ta plats i klimatrapporten. Det är ju trots allt en ganska stor skillnad om Himalayas glaciärer ska försvinna om 25 år eller om ett par hundra...

Vidare berättar skribenten, vilket man själv håller med om, att känslan man får är att de som är ansvariga för publiceringen och framförandet av uppgifterna garanterat har varit medveten om dess brister men valt att låta det vara för att få politiker och allmänhet att inse "vederbörden" av klimathotet.

Detta är kanske på något extremt sätt nödvändigt för att man ska tro på detta hot och på ett artificiellt sätt inse hur läget ser ut.

Tyvärr så har FN i dessa fall gjort sig en rejäl björntjänst. Istället för att få en lyckad, propagandaliknande, rapport om klimathotet så har man istället gjort sett jack i sin egna trovärdighet och gett mer utrymme för de som är kritiska.

Deras halvfjärtade kommentarer om att deras forskare är "oberoende och objektiva och vars resultat samt fakta inte kan ifrågasättas" börjar nå sitt slut och definitivt sin trovärdighet.

Nästa gång FN larmar om en ny naturkatastrof eller rapport om någon glaciär så kommer det garanterat bli ett "pojken-och-vargen" syndrom där man möjligtvis höjer på ena ögonbrynet och lite lätt muttrar "jävla amerikanare och deras bilar" innan man glömmer det hela på ett par nanosekunder när man kör iväg i sin Opel Astra. 

Dock bör man ta i aktning i att de som flitigt arbetar som skeptiker mot forskarna inom det här området blir privat finansierade av stora företag och mäktiga personer som inte över huvud taget finner det i sitt intresse att höra några restriktioner. Många av forskarna har, förutom ett betydligt mindre kapital, även ett annat jobb eller projekt vid sidan av och kan därför inte arbeta på samma sätt. 

Så, man bör inte lyssna allt för mycket på skeptikerna då de jobbar år andras intressen och kåthet för pengar, och man bör inte heller lyssna allt för mycket på forskarna som då och då överdriver i sina rapporter och inte granskar sina källor så bra som man hade kunnat hoppas. 

Därför är det bättre att ta det hela med en nypa salt, vara medveten om att det existerar ett klimathot som på sikt faktiskt kan limitera vår arts fortsätta överlevnad, och om det är fint väder ta cykeln istället för bilen!

Tuddelu i den smältande iglon i 40 minusgrader /VG

Här är artikeln: http://blogg.aftonbladet.se/omvarlden/2010/01/klimathotet-kampar-i-motvind

Igår hackades en kommersiell dator i Ryssland. Detta är en nyhet Aftonbladet tycker sig vara värd utrymme i deras upplaga. Må så vara om den endast skulle vara med i deras e-tidning men nu fick denna artikel en hel sida även i den tryckta delen. Prioriteringen av nyheter från Aftonbladets är ju tydligt sned. De lyckas inte ens skriva artikeln rätt, de har nämligen pratat med en av de ansvariga för denna fina dator som hackades och enligt honom så hade de stängt av datorn och stoppat attacken efter 15 minuter. Enligt Aftonbladets inkompetenta reporter tog det 20 minuter. Var dom 5 extra minuterna kom till är i artikeln oklart.

orginalartikeln:

Porrfilm stoppade trafiken

En jätteskärm som visade porrfilm orsakade trafikstockning i Moskva på torsdagen.

Häpna bilister ställde sig på bromsen för att stirra på de kopulerande kropparna.

Skärmen står längst en av Rysslands mest trafikerade vägar, drygt 2 kilometer söder om Kreml.

Ägaren till storbildskärmen hävdar att systemet blivit hackat.

– Antingen handlar det om vanliga ligister eller så är vi attackerade av en konkurrent, säger Viktor Laptev, talesperson för reklamfirman Panno.ru

Videofilmer på bilar som tvärstannar när förarna får syn på porrfilmen har nu dykt upp på Youtube och andra videosajter i Ryssland – som förbjöd porr på tv redan innan Sovjet föll 1991.

Porrfilmen hann rulla i drygt 20 minuter.

– Vi fick reda på det inom tre minuter och femton minuter senare hade vi stängt av skärmen, säger Alexander Menchuk, ställföreträdande chef för Moskvas reklamkommitté.

Myndigheter utreder nu porrattacken, skriver RIA.

//André

Jag har precis läst en otrevligt artikel på expressens hemsida om en incident där två 90+:are har rykt ihop. Tyvärr slutade det här med att den ena fick sätta livet till. Hur dog hon? Jo, strypt med hjälp av en plastpåse. Varför dog hon? Den andra tanten var avundssjuk på antal besök hon fick. Detta låter ungefär som något som kan ha hänt på ett mentalsjukhus mellan två personer som är i medelåldern. Dessvärre är det här faktiskt på ett ålderdomshem i Orlando, mellan två tanter på 98 vårar respektive 100!

Det svåra när man läser artikeln är att fastställa vilken del det är som är sjukast. Att en person som är 98 år dödar en lika gammal, orsaken till brottet, eller att personalen lät det hända. Att ett mord kan ske när offret och den misstänkte tillsammans har åldern nära 200 år är så sjukt att man börjar nästan att undra vad det egentligen är för fel på folk. Man har ju hört det klassiska "dagens ungdomar" om hur vi unga människor beter oss enligt de äldre. Sen finns det även, vilket jag nyss nämnde, "hur beter sig folk egentligen?" men nu börjar man nu nå; "vad är det för fel på de gamla egentligen???".

Nog för att man kan bli gravt dement vid hög ålder och stundtals sväva bort ifrån verkligheten, men att vid 98 års ålder döda någon känns utom allt vad logik står för. Att man skulle bli så dement att man glömmer bort att det är olagligt att döda någon känns väldigt orealistiskt, speciellt när det beror på antal besök man får i veckan. Det  här med demensen är givetvis något advokaten lyfter fram och beskyller sin klients dåd för.

Sjukast av allt blir nog ändå det faktum att de här bägge tanterna har haft problem emellan innan, rättare sagt: 98-åringen har hotat och trakasserat 100-åring tidigare. Det här är givetvis något som personalen har nekat till och när sonen till offret bad om att separera de bägge så sa personalen åter igen bestämt att de kom bra överens. 100-åringen ville inte byta rum utan vara kvar pga. att det vad där hon bodde med sin make innan han dog 2007. Att mörka problemet tyckte uppenbarligen var betydligt bättre än att helt enkelt flytta på 98-åringen, då hon UPPENBARLIGEN hade problem med att bo tillsammans.

Att  äldreomsorgen i inte bara Sverige är dålig när något man vet om, men att de gamla inte ens kan få avsluta sina liv i säkerhet är fruktansvärt. Dock blir man inte förvånad när det här sker i USA och man kan väl bara sucka åt personalen och tänka "Än är inte den sista idioten född".

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1811630/elizabeth-100-mordad-av-sin-kompis-98

Stimulansplanen

Det är juni månad i en liten stad vid havet. Det regnar och hela staden är övergiven. Det är svåra tider för invånarna, alla lever på kredit och är i skuld.

Plötsligt kommer en rik turist till staden. Han går in på hotellet i staden och lägger en tusenlapp på bordet i receptionen och går för att kolla in rummen för att välja ett.

Hotellägaren tar då tusenlappen och rusar till slaktaren för att betala sin skuld. Slaktaren tar tusingen och springer till grisuppfödaren för att betala sin skuld till honom som i sin tur springer till macken för att betala sin skuld för mat och bensin. Ägaren i macken springer då till stadens prostituerade och betalar sin skuld som han byggt på sig under dessa tuffa tider.

Horan går upp till hotellet och betalar ägaren med tusenlappen för det rum hon hyrt för att ta dit kunder. Hotellägaren tar då tusenlappen och lägger tillbaka den på bordet i receptionen så att turisten inte ska misstänka något.

I samma ögonblick kommer turisten ner efter inspekterat rummen och tar sin tusenlapp, efter att ha sagt att han inte är nöjd med något rum, och lämnar staden.

Ingen tjänade något på detta. Trots detta är hela staden utan skuld och ser lite mer optimistiskt på framtiden. Och det mina damer och herrar är hur regeringen gör affärer!

//André

En 32-årig polis, med majors grad, vid namn Alexej Dymovskij ville inte acceptera den korruption som fanns inom poliskåren. Han delade med sig av sin kritik med hjälp av en video på youtube som fick rekordbra respons. Efter bara någon dag hade 700 000 sett filmen och ytterligare någon dag senare fick han sparken.

I filmen berättar han hur trött han är på allt som sker, att behöva avslöja brott som aldrig hänt och bli tillsagd av andra vilka personer det är som ska sättas i fängelse. Alexej berättar med om hur cheferna behandlar dem som boskapsdjur och i förväg berättar för dem vilka som anses som skyldiga i deras utredningar.

Vidare pratar Alexej om den urusla lönen han har som polis som ligger på dryga 3400kr i månaden. Han tvingas också ofta arbeta extra under helgerna utan någon som helst ersättning. Sin video riktar han mot de arbetskamrater som fortfarande tycker att hedern är viktig samt mot premiärministern Vladimir Putin.

Han delar ut kritik mot Putin där han pratar om hur premiärministern lovade att få ned korruptionen men hur han själv inte sett någon skillnad. 

Hans film sågs av den högste polischefen i Krasnodar som omedelbart avskedade Alexej för förtal och att ha skadat poliskårens anseende.

Däremot sa inrikesministern Rashid Nurgalijev att han lovar att tillsätta en utredningen om fallet för att ta reda på hur det ligger till.

Alexej berättar ett par dagar senare med en radioakanal att hans familj blivit mordhotad och att han har tvingats skicka sin gravid fru till Moskva samt hyra en livvakt åt sig själv.

Alexej har dock fått stöd av Polisförbundets ordförande som säger att Alexej enbart har sagt vad många andra poliser i Mosvka tycker.

Dock så är det dåliga med korruption att det sprider sig överallt och även om det finns folk som är emot det räcker det med någon med högre makt följer mönstret för att kampen ska bli i stort sett omöjlig.

Trots att det Alexej har gjort verkligen har skakat om polisen i Ryssland och trampat på en hel del ömma tår, så är striden mot korruption långt ifrån avgjord.

Tyvärr visar det sig återigen att Ryssland verkligen är det skitlandet man ser i alla Amerikanska filmer och när sådan här utbredd korruption fortfarande existerar i ett land med veto-rätt i FN börjar man undra vad det är för fel på världen.

Förhoppningsvis dyker det upp fler som Alexej som vågar sätta sig upp mot deras sjukliga system och försöka få Ryssland att likna det I-land som deras färgade politiker vill få det att framstå som...

/VG

Källa http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kritik-kostade-jobbet-for-polis_3782003.svd

Jag hittade en liten lista över lite lagar som våra vänner på andra sidan Atlanten varit så duktiga på att sätta ihop. Dom lämnar verkligen lite åt slumpen...

1. I Bozeman, Montana är all sexuell aktivitet på framsidan efter solnedgång förbjuden
2. I Salt Lake City, Utah, är det olagligt att gå på gatan bärandes en violin i en papperspåse.
3. I San Francisco, Kalifornien, är det förbjudet att stapla hästgödsel mer än sex fot högt, i gathörn.
4. I Devon, Texas, är det olagligt att tillverka möbler när du inte har några kläder på.
5. I Oklahoma kan du bli arresterad om du gör fula miner mot en hund.
6. I Florida kan män som går i axelbandlös dräkt bli bötfällda.
7. I South Carolina är det lagligt att slå din fru på söndagar, på trapporna till tingshuset.
8. I Tennessee är det förbjudet enligt lag att köra bil när du sover.
9. I New York är straffet för att hoppa från en byggnad döden (Nehe)
10. I Wilbur, Washington, är det olagligt att rida en ful häst.
11. I staten Washington är det förbjudet under alla omständigheter att ha sex med en oskuld (även under bröllopsnatten).
12. I Florida är det förbjudet att fisa på allmän plats efter 18.00 på torsdagar
13. I Massachusetts är det olagligt att gå till sängs utan att först ha tagit ett bad (Trotts detta finns det en lag som förbjuder badning på söndagar)

Även om detta inte är en Amerikansk lag så var det för bra för att ignorera, för i Calgary, Alberta, finns det fortfarande lagar som kräver att affärer i staden ska kunna tillhandhålla räcken att binda hästar vid.

//André